Thyroid gland lesions in organohalogen contaminated East Greenland polar bears ( <i>Ursus maritimus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Thyroid gland histology was examined in 20 organohalogen contaminant (OHC)-exposed East Greenland polar bears (Ursus maritimus). OHC concentrations measured in subcutaneous adipose tissue were between 3556 and 28,670 ng g−1 lw for polychlorinated biphenyls (ΣPCB51), 9 and 3403 ng g−1 lw for the sum of organochlorine pesticides (hexachlorocyclohexanes, hexachlorobenzene, chlordanes, dichlorodiphenyltrichloroethanes, and dieldrin), and from 21 to 130 ng g−1 lw for polybrominated diphenyl ethers. Histological examinations revealed that 12 of the bears (10 males aged 3–19 years and two females aged 4–7 years) had normal thyroid tissue while eight bears (40%) of varying ages and genders (three males aged 3–9 years and five females aged 4–25 years) showed clear histological lesions including parafollicular C-cell proliferation, nodular hyperplasia, and interstitial fibrosis. No significant differences were found in prevalence of thyroid gland lesions between males and females. Similarly, no marked difference was found in mean age between individuals with and without lesions. There was no significant difference in OHC mean concentrations between males and females or between individuals with and without lesions. Despite no documented relationship to OHC concentrations in adipose tissue, it is worth noting that the lesions were similar to that of OHC exposed lab and wildlife contaminated mammals. Since the lesions were not associated with age or gender, other environmental factors such as energetic stress and autoimmunity/genetic predisposition also need to be considered. It is therefore possible that OHCs, in combination with other environmental and intrinsic factors described in the literature, may interfere with the hypothalamic–pituitary–thyroid axis (HPT axis) resulting in endocrine perturbations in East Greenland polar bears.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».