Effects of host size and laboratory rearing on offspring development and sex ratio in the solitary parasitoid Agrothereutes lanceolatus (Hymenoptera: Ichneumonidae)
Notice bibliographique
Résumé
Agrothereutes lanceolatus is a solitary ectoparasitoid attacking mature larvae, prepupae and pupae of tortricid and pyralid moths, including Homona magnanima, which is an important pest of tea. Adult A. lanceolatus are sexually dimorphic and vary considerably in size in the wild, suggesting they parasitize a variety of hosts of different sizes. Here, the effects of host size on offspring survival, size and sex ratio in A. lanceolatus were investigated. Wild-caught and laboratory-reared parasitoids were used to identify the effects of laboratory rearing on the above three biological parameters. The percentage of hosts producing parasitoid offspring was not dependent on host size regardless of parasitoid generation. Offspring survival was lower in laboratory-reared generations than the F1 generation. Large parasitoids emerged from large hosts. The offspring sex ratio (proportion of females emerging) was positively correlated with host size. The sex ratio at the egg stage (= primary sex ratio) inferred from maternal fertilization act also changed in response to host size, although there was imperfect control of female egg deposition. Thus, the observed sex-ratio resulted from maternal control of offspring sex ratio. A striking difference was detected in the offspring sex ratio in the different generations. Offspring sex ratio was more male-biased in laboratory reared generations. These results suggest that inbreeding depression caused a reduction in offspring survival and the male-biased sex ratio in the laboratory. The sex-ratio difference could result either from the difference in host size in the field and laboratory or from the production of diploid males in the laboratory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».