MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999378153 · doi:10.1083/jcb.201209050

Apoptotic regulators promote cytokinetic midbody degradation in <i>C. elegans</i>

2012· article· en· W1999378153 sur OpenAlexfundno aff
Yongping Chai, Dong Tian, Yihong Yang, Guoxin Feng, Ze Cheng, Wei Li, Guangshuo Ou

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesNational Key Research and Development Program of ChinaChinese Academy of SciencesDirectorate for Biological SciencesUniversity of California, San FranciscoRecruitment Program of Global ExpertsUniversity of Colorado BoulderInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMidbodyBiologyCell biologyCytokinesisProgrammed cell deathCell divisionCentrosomeCell fate determinationCaenorhabditis elegansCellApoptosisCell cycleGeneticsTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell death genes are essential for apoptosis and other cellular events, but their nonapoptotic functions are not well understood. The midbody is an important cytokinetic structure required for daughter cell abscission, but its fate after cell division remains elusive in metazoans. In this paper, we show through live-imaging analysis that midbodies generated by Q cell divisions in Caenorhabditis elegans were released to the extracellular space after abscission and subsequently internalized and degraded by the phagocyte that digests apoptotic Q cell corpses. We further show that midbody degradation is defective in apoptotic cell engulfment mutants. Externalized phosphatidylserine (PS), an engulfment signal for corpse phagocytosis, exists on the outer surface of the midbody, and inhibiting PS signaling delayed midbody clearance. Thus, our findings uncover a novel function of cell death genes in midbody internalization and degradation after cell division.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207