Lentivirally Transduced Recipient-derived Dendritic Cells Serve to Ex Vivo Expand Functional FcRγ-sufficient Double-negative Regulatory T Cells
Notice bibliographique
Résumé
alphabetaTCR(+)CD4(-)CD8(-) double-negative (DN) T regulatory (Treg) cells have recently been shown to suppress antigen-specific immune responses mediated by CD8(+) and CD4(+) T cells in mice and humans. In this study, we developed a system to expand DN Treg cells for transplantation therapy that exclusively uses recipient-derived immune cells and confers a high degree of safety as the protocol does not involve the direct injection of lentiviral vectors. Recipient-derived dendritic cells (DCs) were transduced with lentiviral vectors that express major histocompatibility complex class I L(d) antigen (LV-L(d)), which is expressed by the donor graft but is allogeneic to the graft recipient. LV-L(d)-transduced mature DCs (mDCs) were able to expand effectively both FcRgamma(-/-) and FcRgamma(+/+) DN T cells. After expansion with LV-L(d)-transduced mDCs, only the FcRgamma(+/+) DN Treg cells maintained their ability to suppress CD8(+) T cells in vitro. In addition, adoptive transfer of the FcRgamma(+/+) ex vivo expanded DN Treg cells significantly prolonged the survival of L(d+) skin grafts. This study is the first description of successful ex vivo expansion of antigen-specific DN Treg cells using genetically modified syngeneic DCs for adoptive immunotherapy and demonstrates that although FcRgamma(-/-) DN T cells can be expanded, they do not gain regulatory ability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».