MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999407364 · doi:10.1210/en.2012-1161

INSL5-Deficient Mice Display an Alteration in Glucose Homeostasis and an Impaired Fertility

2012· article· en· W1999407364 sur OpenAlexaff
Ozanna Burnicka-Turek, Belal A. Mohamed, Katayoon Shirneshan, Thatchawan Thanasupawat, Sabine Hombach‐Klonisch, Thomas Klonisch, Ibrahim M. Adham

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyBiologyGlucose homeostasisInsulinHomeostasisReceptorIsletPancreatic isletsHypothalamusEstrous cycleInsulin resistanceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insulin-like factor 5 (INSL5), a member of the insulin superfamily, is expressed in the colorectum and hypothalamus. To facilitate studies into the role of INSL5, we generated Insl5(-/-) mice by gene targeting. Insl5(-/-) mice were born in the expected Mendelian ratio, reached normal body weight, but displayed impaired male and female fertility that are due to marked reduction in sperm motility and irregular length of the estrous cycle. Furthermore, Insl5(-/-) mice showed impairment in glucose homeostasis with characteristic elevation of serum glucose levels at an advanced age. Glucose and insulin tolerance tests revealed that the increased blood glucose in Insl5(-/-) mice was due to glucose intolerance resulting from reduced insulin secretion. Morphometric and immunohistological analyses revealed that the Insl5(-/-) mice had markedly reduced average islets area and β-cell numbers. Furthermore, immunohistochemistry showed the expression of INSL5 in enteroendocrine cells in the colorectal epithelium and the presence of its putative receptor relaxin family peptide receptor 4 in pancreatic islet cells. These results suggest the potential role of INSL5 signaling in the regulation of insulin secretion and β-cell homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetPregnancy-related medical researchTravaux en français237 207