Novel control and steady-state correction method for standard 28-day bioaccumulation tests using <i>Nereis virens</i>
Notice bibliographique
Résumé
Evaluation of dredged material for aquatic placement requires assessment of bioaccumulation potentials for benthic organisms using standardized laboratory bioaccumulation tests. Critical to the interpretation of these data is the assessment of steady state for bioaccumulated residues needed to generate biota sediment accumulation factors (BSAFs) and to address control correction of day 0 contaminant residues measured in bioassay organisms. This study applied a novel performance reference compound approach with a pulse-chase experimental design to investigate elimination of a series of isotopically labeled polychlorinated biphenyl ((13)C-PCBs) in the polychaete worm Nereis virens while simultaneously evaluating native PCB bioaccumulation from field-collected sediments. Results demonstrated that all (13)C-PCBs, with the exception of (13)C-PCB209 (> 80%), were eliminated by more than 90% after 28 d. The three sediment types yielded similar (13)C-PCB whole-body elimination rate constants (k(tot)) producing the following predictive equation: log k(tot) = - 0.09 × log K(OW) - 0.45. The rapid loss of (13)C-PCBs from worms over the bioassay period indicated that control correction, by subtracting day 0 residues, would result in underestimates of bioavailable sediment residues. Significant uptake of native PCBs was observed only in the most contaminated sediment and proceeded according to kinetic model predictions with steady-state BSAFs ranging from 1 to 3 and peaking for congeners of log K(OW) between 6.2 and 6.5. The performance reference compound approach can provide novel information about chemical toxicokinetics and also serve as a quality check for the physiological performance of the bioassay organism during standardized bioaccumulation testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».