MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999445222 · doi:10.1109/icuwb.2015.7324424

Code-Aided Direction Finding in Turbo-Coded Square-QAM Transmissions

2015· article· en· W1999445222 sur OpenAlexaff
Faouzi Bellili, Chaima Elguet, Souheib Ben Amor, Sofiène Affes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbo codeAlgorithmComputer scienceEstimatorTurboDecoding methodsQAMTurbo equalizerDirection of arrivalBeamformingQuadrature amplitude modulationStatisticsMathematicsBit error rateConcatenated error correction codeTelecommunicationsBlock codeEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the problem of direction of arrival (DOA) estimation from turbo-coded square-QAM- modulated signals. We propose a new code-aided (CA) maximum likelihood (ML) direction finding technique that exploits the soft information obtained from the soft-input soft-output (SISO) decoder in the form of log-likelihood ratios (LLRs). Unlike standard estimation techniques, the proposed method improves the system performance by appropriately embedding the direction finding and receive beamforming tasks within the turbo iteration loop. In fact, the DOA estimates and the soft information are iteratively exchanged between the decoding and estimation blocks, respectively, according to the so called-turbo principle. Simulation results show that the new CA DOA estimation scheme lies between the two extreme direction finding schemes: completely non-data aided (NDA) and data-aided (DA) estimations. Moreover, the new CA DOA estimator reaches the corresponding CA Cramér-Rao lower bounds (CRLBs), over a wide range of practical SNRs thereby confirming its statistical efficiency in practice. The proposed scheme can be applied to systems, as well, when they are decoded with the turbo principle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207