MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999465131 · doi:10.1115/omae2011-49410

Simulation of a High-Energy Finfish Aquaculture Site Using a Finite Element Net Model

2011· article· en· W1999465131 sur OpenAlexaffabout
Ryan S. Nicoll, Dean M. Steinke, Joseph Attia, André Roy, Bradley J. Buckham

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEarthquake and Tsunami Effects
Établissements canadiensUniversity of VictoriaDynamic Systems Analysis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarine engineeringAquacultureMooringCurrent (fluid)Environmental scienceStormNova scotiaOpen seaFisheryPelagic zoneRenewable energyOcean currentOceanographyMeteorologyFish <Actinopterygii>GeologyEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over half of the seafood in the world today is produced through aquaculture. Many finfish species, such as Atlantic salmon, are farmed in permeable net pens in the ocean. Traditionally, these sites have been located in regions protected from high energy ocean swell, current, and wind. However, in areas such as Nova Scotia, Canada, there is a declining number of such protected locations available and so aquaculturists are moving into exposed sites. To safely operate at these sites, it is necessary to engineer the pens to withstand the forces of the open ocean. To conclusively assess finfish aquaculture equipment and moorings in open ocean conditions, Dynamic Systems Analysis Ltd. (DSA) has developed a finite-element net model (FENM) to interface with the dynamics simulation software ProteusDS. The following paper presents the development of the FENM and demonstrates the capability of the FENM to model wave and current loadings by comparing FENM simulations with published results from tank tests. In addition, the results of simulations of a full scale finfish aquaculture site in hurricane conditions are presented. The conditions were collected with an acoustic Doppler current profiler during hurricane Earl on September 4, 2010. The mooring line tensions from the ProteusDS simulation are compared against tensions measured during the storm with a Submersible Tension Logger (STL).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEarthquake and Tsunami EffectsTravaux en français237 207