Morphology and surface features of olivine in kimberlite: implications for ascent processes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Most kimberlite rocks contain large proportions of ellipsoidal-shaped xenocrystic olivine grains that are derived mainly from disaggregation of peridotite. Here, we describe the shapes, sizes and surfaces of olivine grains recovered from kimberlite lavas erupted from the Quaternary Igwisi Hills volcano, Tanzania. The Igwisi Hills kimberlitic olivine grains are compared to phenocrystic olivine, liberated from picritic lavas, and mantle olivine, liberated from a fresh peridotite xenolith. Image analysis, scanning electron microscopy imagery and laser microscopy reveal significant differences in the morphologies and surface features of the three crystal populations. The kimberlitic olivine grains form smooth, rounded to ellipsoidal shapes and have rough flaky micro-surfaces that are populated by impact pits. Mantle olivine grains are characterised by flaked surfaces and indented shapes consistent with growth as a crystal aggregate. Phenocrystic olivine exhibit faceted, smooth-surfaced crystal faces. We suggest that the unique shape and surface properties of the Igwisi Hills kimberlitic olivine grains are products of the transport processes attending kimberlite ascent from mantle source to surface. We infer that the unique shapes and surfaces of kimberlitic olivine grains result from three distinct mechanical processes attending their rapid transport through the thick cratonic mantle lithosphere: (1) penetrative flaking from micro-tensile failure induced by rapid decompression; (2) sustained abrasion and attrition driven by particle–particle collisions between grains within a turbulent, volatile-rich flow regime; and (3) higher-energy particle–particle collisions producing impact cavities superimposed on decompression structures. The combination of these processes during the rapid ascent of kimberlite magmas is responsible for the distinctive ellipsoidal shape of olivine xenocrysts found in kimberlites worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».