The influence of North American Aboriginal ethnicity on pro‐inflammatory and anti‐inflammatory cytokine responses to IFN‐alpha
Notice bibliographique
Résumé
North American Aboriginals have an enhanced propensity to clear HCV infection. Interferon (IFN)-alpha is a critical agent in the clearance of hepatitis C virus (HCV) and other viruses; therefore the influence of Aboriginal ethnicity on IFN-alpha responses was investigated in healthy Caucasian population control and Aboriginal cohorts. Cohort peripheral blood mononuclear cells produced similar levels of IFN-alpha upon culture with reovirus, an innocuous virus capable of triggering IFN-alpha synthesis. In addition, similar IFN-gamma synthesis was observed in the presence IFN-alpha or reovirus. In contrast, Caucasian supernatants exhibited greater IL-10 levels (P<0.005), contributing to the overall cytokine balance as assessed by IFN-gamma/IL-10 ratios being consistently elevated in the Aboriginal cohort. The potential of HCV proteins to alter IFN-alpha cytokine induction was also investigated. Although there was some indication that HCV proteins might increase IFN-alpha induced IL-10 synthesis in Caucasians and conversely, IFN-gamma synthesis in Aboriginals, the addition of HCV proteins did not influence IFN-gamma/IL-10 ratios. Finally, signal transducer and activator of transcription (STAT) 3 nuclear translocation was examined by western blot because it is a required intermediate in IFN-alpha induced IL-10 synthesis. Supporting the differential IL-10 production, IFN-alpha and core synergistically enhanced STAT3 nuclear translocation in Caucasian (P<0.05); whereas, nuclear translocation of STAT3 remained unchanged in Aboriginal cells. Taken together, these findings suggest that ethnicity may influence certain responses to IFN-alpha, possibly even in the presence of viral agents. These differences could impact early immune events allowing for enhanced viral clearance in Aboriginal populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».