MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999501018 · doi:10.2980/16-4-3254

Within season short-term hatching delays suggest risk-spreading behaviour in populations of the freshwater cladoceran <i>Daphnia</i>

2009· article· en· W1999501018 sur OpenAlexvenueno aff
Joost Vanoverbeke, Luc De Meester

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHatchingBiologyEcologyDaphniaBranchiopodaZoologyCladoceraZooplankton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many organisms produce dormant stages, building up large germ banks in the sediments. Timing of emergence from these germ banks is a key feature in the recurrent cycle of dormant and active life stages. We exposed dormant egg bank samples of Daphnia magna from (semi-)permanent ponds to seasonal cues mimicking temperature and photoperiod during early spring, late spring, and summer in the region of sampling and investigated hatching success and response time after incubation. Whereas no differences in hatching success were observed between seasonal treatments, within each seasonal treatment a variable fraction of eggs postponed the hatching response for several days. We link immediate versus short-term delayed hatching to a trade-off between the advantages of quick niche filling and the unpredictability of reproductive success under unstable environmental conditions. A scenario where hatching investment is spread over immediate and delayed hatchers as a bet-hedging strategy is corroborated by environmental data on the risk of abortive hatching in early spring and by modeling results that show that immediate versus short-term delayed hatching is a valid alternative to bet-hedging over years in the investigated habitats to cope with variability in the onset of favourable conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207