TEXTURE, COMPOSITION, AND AGE VARIATIONS IN MONAZITE FROM THE LOWER AMPHIBOLITE TO THE GRANULITE FACIES, LONGSTAFF BLUFF FORMATION, BAFFIN ISLAND, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Electron-microprobe data were obtained from monazite along five transects within the Longstaff Bluff Formation, a thick package of Paleoproterozoic turbiditic rocks exposed on Baffin Island, northern Canada, and metamorphosed at conditions of the upper greenschist to granulite facies during the Trans-Hudson Orogeny. During prograde metamorphism, the LREE content of monazite progressively decreased, whereas the U, Th, Y and HREE content increased, with sharp changes at the transition from Sil–Kfs rocks to incipiently migmatitic rocks. In situ chemical dating of monazite yielded a range of ages from 1913 to 1741 Ma. The age data form five distinct clusters (1910, 1880, 1845, 1805, and 1765 Ma), of which at least four are interpreted to represent different episodes of monazite growth. The textural relationship and petrographic context of the grains were used to constrain the significance of the data. The two oldest grains (1910 Ma) could be detrital or metamorphic. The 1880 Ma age is interpreted to reflect monazite growth near the onset of regional deformation. The 1845 Ma age cluster is mostly found in the three southern (higher-grade) transects, the 1805 Ma event is widespread throughout the study area, and the 1765 Ma episode of monazite growth has been recognized mostly in the northern (lower-grade) part of the study area. The results suggest a northward progression of metamorphism from granulite- to lower-amphibolite-facies assemblages, with textural data suggesting that the widespread 1805 Ma event was responsible for migmatite formation in the southernmost part of the study area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».