Fate and Persistence of Particulate and Dissolved Microcystin-LA from <i>Microcystis</i> Blooms
Notice bibliographique
Résumé
Few studies have estimated fate and persistence of the hepatotoxic microcystins (MCs) in situ, making ecological and human health risk assessments challenging. We determined fate and persistence of MC congeners during 2 years of Microcystis blooms in a small, shallow, closed-basin lake in Ontario, Canada. In situ half-lives were compared to estimates obtained in vitro under controlled temperature and light. The blooms produced elevated microcystin-LA (MC-LA) (maximum ∼4.2 mg L−1) with minor concentrations of MC-LR, -RR, and -YR. Dissolved MC-LA declined more slowly and persisted longer than particulate MC-LA with in situ half-lives (total 1.5–8.5 days) shorter than in vitro (total 6.8–60.0 days). Half-lives in 2010 were two to eight times shorter compared to 2009, likely due to differences in bloom phenology and species/strain composition. In vitro, higher temperature (4°C → 25°C in dark), and irradiance (dark → 45 → 260 μE m−2s−1 at 25°C) accelerated particulate and dissolved MC-LA decline, respectively. MC-RR accumulated in surface sediments while MC-LA was near detection despite elevated surface water concentrations. MC-LA appears to persist longer in surface waters than the equally toxic MC-LR, requiring almost the entire recreational season (9.5 weeks) to reach guideline concentrations (20 μg L−1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».