MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999517476 · doi:10.1186/1710-1492-2-3-98

Mechanisms of Degranulation in Neutrophils

2006· article· en· W1999517476 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDegranulationChemotaxisInflammationCell biologyImmunologyProtein tyrosine phosphataseBiologyReceptorSignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutrophils are critical inflammatory cells that cause tissue damage in a range of diseases and disorders. Being bone marrow-derived white blood cells, they migrate from the bloodstream to sites of tissue inflammation in response to chemotactic signals and induce inflammation by undergoing receptor-mediated respiratory burst and degranulation. Degranulation from neutrophils has been implicated as a major causative factor in pulmonary disorders, including severe asphyxic episodes of asthma. However, the mechanisms that control neutrophil degranulation are not well understood. Recent observations indicate that granule release from neutrophils depends on activation of intracellular signalling pathways, including beta-arrestins, the Rho guanosine triphosphatase Rac2, soluble NSF attachment protein (SNAP) receptors, the src family of tyrosine kinases, and the tyrosine phosphatase MEG2. Some of these observations suggest that degranulation from neutrophils is selective and depends on nonredundant signalling pathways. This review focuses on new findings from the literature on the mechanisms that control the release of granule-derived mediators from neutrophils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle