Evidence for Merger Remnants in Early‐Type Host Galaxies of Low‐Redshift QSOs1
Notice bibliographique
Résumé
We present results from a pilot HSTACS deep imaging study in broadband Vof five low-redshift QSO host galaxies classified in the literature as ellipticals. The aim of our study is to determine whether these early-type hosts formed at high redshift and have since evolved passively, or whether they have undergone relatively recent mergers that may be related to the triggering of the nuclear activity. We perform two-dimensional modeling of the light distributions to analyze the host galaxies’morphology.We find that,while each host galaxy is reasonablywell fitted by a deVaucouleurs profile, the majority of them (4/5) reveal significant fine structure such as shells and tidal tails. These structures contribute between ~5% and 10% to the total V-band luminosity of each host galaxy within a region of r~3r_(eff) and are indicative of merger events that occurred between a few hundred Myr and a Gyr ago. These timescales are comparable to starburst ages in the QSO hosts previously inferred from Keck spectroscopy. Our results thus support a consistent scenario in which most of the QSO host galaxies suffered mergers with accompanying starbursts that likely also triggered the QSO activity in some way, but we are also left with considerable uncertainty on physical mechanisms that might have delayed this triggering for several hundred Myr after the merger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».