MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999529779 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-lb-165

Abstract LB-165: Safety and pharmacokinetics of liposomal curcumin in healthy subjects:A randomized placebo-controlled double blind first-in human study.

2013· article· en· W1999529779 sur OpenAlexaff
Angela Storka, Michael Wolzt, Brigitta Vcelar, Gordon T. Bolger, Muhammed Majeed, Lawrence Helson

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCurcumin's Biomedical Applications
Établissements canadiensNucro Technics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurcuminPharmacologyPharmacokineticsMedicineHemolysisAdverse effectCmaxPlaceboDiphenhydramineInternal medicineHistaminePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: Curcumin exerts anti-proliferative and pro-apoptotic effects against various tumors in vitro and in vivo, and it has been found to suppress carcinogenesis in various organs. A liposomal curcumin formulation was developed enabling intravenous application. Methods: 50 healthy male or female subjects between 18 and 45 years were allocated to receive single ascending doses of liposomal curcumin as a continuous infusion over 120 min. Dose levels ranged from 10 to 400 mg/m2. Within each dose group one subject was randomized to receive placebo. A premedication of intravenous diphenhydramine and dexamethasone or diphenhydramine alone was administered to prevent hypersensitivity reactions. Pharmacokinetic assessments included plasma and urine levels of Curcumin and tetrahydrocurcumin (THC), the active metabolite of Curcumin and were analyzed by a validated LC/MS/MS method. Safety assessments included monitoring for adverse events, laboratory safety parameters with special focus on hemolysis, vital signs and ECG. Results and Conclusions: Liposomal curcumin infusions were tolerated without clinical symptoms. At the maximum tolerated dose of 400 mg/m2 of liposomal curcumin, transient increases in erythrocyte mean cell volume, echinocyte formation, and increased plasma lactate were observed. Markers of hemolysis (HBDH, potassium, haptoglobin, LDH, erythrocytes, Hb) did not change significantly, however, a tendency of erythrocyte loss (-0.5 T/l) was observed. At a dose of 120 mg/m2 intermittent echinocyte formation of some erythrocytes was evident. Curcumin and THC levels were established rapidly forming a plateau during infusion with Cmax for curcumin ranging between 42 ± 22 and 2359 ± 412 ng/mL for doses of 10 to 400mg/m2, respectively. Cmax for THC was 7.1 - 15.8-fold lower than Cmax of curcumin. Upon termination of infusion Curcumin and THC were rapidly cleared from plasma with a mean residence time of 0.62 hr for curcumin and 1.69 hr for THC. Urinary curcumin levels accounted for <0.12% of total systemic clearance.Conclusions: Relevant plasma levels of Curcumin were achieved by infusion of liposomal curcumin over 120 min. A continuous infusion (eg 24h) seems appropriate to achieve sustained exposure to curcumin. 120 mg liposomal curcumin/m2 is proposed as safe starting dose for phase I studies in patients with solid tumors. Citation Format: Angela Storka, Michael Wolzt, Brigitta Vcelar, Gordon Bolger, Muhammed Majeed, Lawrence Helson. Safety and pharmacokinetics of liposomal curcumin in healthy subjects:A randomized placebo-controlled double blind first-in human study. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr LB-165. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-LB-165

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCurcumin's Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207