MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999533169 · doi:10.1118/1.4736352

TH-E-BRB-02: Linearization of Dose Response Curve for the Radiochromic Film Dosimetry System

2012· article· en· W1999533169 sur OpenAlexaff
David F. Lewis, Slobodan Dević, Nada Tomic, Saad Aldelaijan, F DeBlois, Maria F. Chan, Jan Seuntjens

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRadiation Effects and Dosimetry
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDosimetryScannerMaterials scienceOpticsDose profileNuclear medicinePhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: In order to measure relative dose distribution with radiochromic film, one need to first measure an absolute dose (following previously established reference dosimetry protocol) and then convert measured absolute dose into relative dose. We present here result of our efforts to establish a functional form that converts the inherently non-linear dose response curve of the radiochromic film dosimetry system into liner one. Methods: In order to test the invariance of the proposed functional form with respect to the film or scanner model used, we have tested it on film pieces from three different GAFCHROMICTM film models (EBT, EBT-2, and EBT-3) irradiated to various doses and scanned on a single scanner. for one of the film models we have also tested it by scanning with three different flatbed scanner models (Epson V700, 1680, and 10000XL). To test our hypothesis that the proposed functional argument linearizes the response of the radiochromic film dosimetry system, we performed a measurement of percent depth dose (PDD) curves in Cobalt-60 beam. Results: Obtained R2 values indicate that the choice of the functional form of the new argument (ζ) appropriately linearizes the dose response of the radiochromic film dosimetry system we used. The linear behavior was insensitive to both film model and flatbed scanner model used. Measured PDD values using the green channel response of the GAFCHROMICTM EBT-3 film model are well within ±2% window of the local relative dose value when compared to the tabulated Cobalt-60 data. Conclusions: We demonstrate the use of a unique functional argument to linearize the inherently non-linear response of a radiochromic film based reference dosimetry system. In this way, relative dosimetry can be conveniently performed using radiochromic film dosimetry system without the need of establishing an absolute calibration curve. One author is from GAFCHROMICTM films manufacturer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetRadiation Effects and DosimetryTravaux en français237 207