MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999542427 · doi:10.1097/cej.0b013e328305a091

Dietary patterns and risk of cancer of various sites in the Norwegian European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition cohort: the Norwegian Women and Cancer study

2008· article· en· W1999542427 sur OpenAlexaff
Dagrun Engeset, Alina Dyachenko, Antonio Ciampi, Eiliv Lund

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cancer Prevention · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuropean Prospective Investigation into Cancer and NutritionProspective cohort studyBreast cancerMedicineCancerNorwegianHazard ratioCohortCohort studyProportional hazards modelEnvironmental healthDiet and cancerInternal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An indicator of common diets among groups of individuals can be found by identifying dietary patterns. We found previously six dietary patterns in the Norwegian European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition cohort and labelled them fish, healthy, average, western, bread and alcohol. We examined the relationship between the different patterns and risk of total cancer, breast cancer and gastrointestinal cancers in 34 471 women from the Norwegian European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition cohort, in which there were 1355 cancer cases. The hazard ratios and their corresponding 95% confidence intervals were estimated using Cox proportional hazards regression. Stratified analysis on menopausal status and smoking status was performed. Alcohol, meat, fish and fruit and vegetable consumption are suspected to have an influence on different cancers; thus we decided to perform stratified analysis on high versus low consumption of the above-mentioned variables as well. We found no overall relationship between cancers and the six different dietary patterns in this study. When stratifying on alcohol consumption, fruit and vegetable consumption and fatty fish consumption, there was a statistically higher risk of total cancer and breast cancer with high alcohol consumption, and a significantly higher risk of breast cancer with low consumption of fruit and vegetables or with low consumption of fatty fish in the western group only. A significantly higher risk of total cancer with low intake of fatty fish in the alcohol group was also observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Cancer PreventionMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207