Abstract 139: The identification of potent inhibitor of apoptosis protein (IAP) inhibitors for clinical development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The inhibitor of apoptosis proteins (IAPs) are important regulators of cell death. Over-expression of IAPs, including XIAP, cIAP1 and cIAP2, predicts poor patient outcome in several types of cancer. XIAP binds to and inhibits caspases 3, 7 and 9. Inhibition of IAP function can enhance cell death in tumor cells. Inhibition of IAPs is being explored clinically with XIAP anti-sense (AEG35156) and small molecule inhibitor (HGS1029) strategies. We describe small molecule inhibitors of the IAPs that have been designed to bind to the homologous BIR3 domains on the IAPs, which is the site of binding of second mitochondria-derived activator of caspase (SMAC). Structure-activity trends of IAP inhibitors were evaluated for binding potency and selectivity towards IAP BIR domains and analyzed for their ability to sensitize cancer cells to death alone or in conjunction with the agonistic TRAIL receptor 1 monoclonal antibody, mapatumumab, or chemotherapeutic agents. Bridging selected compounds at various sites led to compounds with binding affinities for IAPs in the picomolar range. In cellular assays, IAP inhibitor compounds caused rapid and robust loss of cIAP1, consistent with stimulation of E3 ligase activity. In vitro cytotoxicity assays demonstrated sensitization of tumor cell lines to co-treatment with mapatumumab or chemotherapy at low nanomolar concentrations. In vitro ADME studies were conducted in multiple species to select stable molecules which were negative in CYP and hERG binding assays. Selected compounds had high protein binding in plasma from multiple species. IV administration in mice resulted in Cmax values in excess of the EC50 required for cancer cell death in vitro. Efficacy of lead compounds was demonstrated against several xenograft tumor models as single agents and in combination with either mapatumumab or conventional chemotherapeutics. This led to the identification of a highly potent compound series from which a clinical development candidate, HGS1029, was selected. Solid tumor and lymphoid malignancies Phase 1 cancer trials with HGS1029 have been initiated. Note: This abstract was not presented at the AACR 101st Annual Meeting 2010 because the presenter was unable to attend. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 139.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».