Carotenoid-Based Ornaments of Female and Male American Goldfinches (<i>Spinus tristis</i>) Show Sex-Specific Correlations with Immune Function and Metabolic Rate
Notice bibliographique
Résumé
Conspicuous ornamentation has been linked to immunological and physiological condition in males of many species. In species where both sexes are ornamented, it is unclear whether the signal content of ornaments differs between males and females. We examined the immunological and physiological correlates of carotenoid-based bill and plumage ornamentation in American goldfinches Spinus tristis, a species in which bright orange bills are sexually monomorphic but yellow plumage is sexually dimorphic during the breeding season. Because bill color is dynamic over short periods while plumage color is static over longer time frames, we tested whether these signals have the potential to provide temporal information about immunity and condition. In both sexes, bill color (but not plumage color) was negatively related to leukocyte differential, a measure of recent stress, while plumage color (but not bill color) was positively related to resting metabolic rate. In females, bill color also positively correlated with immunoglobulin Y, a component of acquired immunity, while plumage color positively predicted natural antibody levels, a component of innate immunity. In males, neither bill color nor plumage color predicted immune function, suggesting that the mechanisms underlying these signals vary with sex. Our results demonstrate that dynamic signals such as bill coloration do not merely reflect the same information provided by static signals but that these two classes of signal provide information about different temporal aspects of phenotypic quality. Furthermore, our results indicate that a signal expressed in both sexes has the potential to provide different information depending on the sex of the bearer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».