MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999572245 · doi:10.1159/000077401

Growth and Metabolic Control during Puberty in Girls with X-Linked Hypophosphataemic Rickets

2004· article· en· W1999572245 sur OpenAlexaff
Etienne Sochett, Andrea Doria, Flavia Henriques, Sang Whay Kooh, Alan Daneman, Outi Mäkitie

Notice bibliographique

RevueHormone Research in Paediatrics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrowth spurtCalcitriolEndocrinologyInternal medicineMetabolic control analysisRicketsDelayed pubertyMedicineGrowth retardationHypophosphatemic RicketsGrowth velocityVitamin D and neurologyBiologyHormoneInsulinPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: X-linked hypophosphataemic rickets (XLH) results in defective bone mineralization and impaired growth. Treatment with oral phosphate (Pi) and calcitriol improves but does not normalize growth. This study assessed whether pubertal growth and metabolic control contribute to the height deficit. METHODS: Study included patients with XLH who were treated with Pi-calcitriol from diagnosis to adult height; their hospital records, biochemistry and radiographs were reviewed. RESULTS: Six females with XLH were included. Their mean peak height velocity and total height gain during puberty were nearly normal despite deteriorating metabolic control. CONCLUSIONS: In treated girls with XLH, the pubertal growth is nearly normal despite suboptimal metabolic control. The major height loss occurs prior to puberty and is not recovered during the pubertal growth spurt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone Research in PaediatricsMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207