MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999581951 · doi:10.1080/17461391.2010.551411

Comparison of treadmill and over‐ground Nordic walking

2011· article· en· W1999581951 sur OpenAlexafffund
Gail Dechman, Jennifer Appleby, Mike Carr, Melanie Haire

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Sport Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésTreadmillRating of perceived exertionPreferred walking speedHeart ratePhysical therapyMedicinePhysical medicine and rehabilitationPerceived exertionPower walkingEnergy expenditureInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The purpose of this study was to compare the physiological responses of Nordic walking on a specially designed treadmill and Nordic walking on a level over‐ground surface. Thirteen participants completed three 1‐h Nordic walking training sessions. Following the training sessions, each participant performed two 1600‐m over‐ground Nordic walking trials at a self‐selected pace. Each participant then completed two 1600‐m Nordic walking treadmill trials on a Hammer Nordic Walking XTR Treadmill®, at the mean walking speed of their two over‐ground Nordic walking trials. Breath‐by‐breath analysis of oxygen uptake ( [Vdot] O 2 ) and heart rate was performed during each trial. Caloric expenditure was calculated using the [Vdot] O 2 . Rating of perceived exertion (RPE) was assessed at the end of each trial. We found no significant differences in physiological variables collected during the two over‐ground Nordic walking trials or the two treadmill Nordic walking trials. Mean walking speed was 106.96±11.49 m · min −1 . Mean heart rate during treadmill walking (99±13 beats · min −1 ) was 22% lower than that during the over‐ground condition (126±17 beats · min −1 ). Mean [Vdot] O 2 and mean caloric expenditure were also lower during treadmill walking (15.18±3.81 ml · min −1 · kg −1 , 0.08±0.02 kcal · min −1 · kg −1 ) than over‐ground walking (24.16±4.89 ml · min −1 · kg −1 , 0.12±0.02 kcal · min −1 · kg −1 ). Analysis of variance demonstrated that all variables were significantly higher during over‐ground Nordic walking ( P <0.001). A Mann‐Whitney U ‐test demonstrated that the RPE for over‐ground Nordic walking was greater than that for treadmill Nordic walking ( P =0.02). Thus over‐ground Nordic walking created a greater physiological stress than treadmill Nordic walking performed at the same speed and distance. The reason for this difference may have been the relatively narrow walking and poling decks on the treadmill, which made it difficult for the participants to place their poles correctly and maintain a consistent walking pattern. This would decrease the contribution of the arm muscles to overall oxygen consumption. In conclusion, the Hammer Nordic Walking XTR Treadmill® does not replicate the physiological stress of over‐ground Nordic walking. Increasing the width of the decks could eliminate the discrepancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Sport ScienceMême sujetSports Performance and TrainingTravaux en français237 207