Ephrin-B1 Is Critical in T-cell Development
Notice bibliographique
Résumé
Eph kinases are the largest family of receptor tyrosine kinases, and their ligands, ephrins (EFNs), are also cell surface molecules. In this study, we investigated the role of EFNB1 and the Ephs it interacts with (collectively called EFNB1 receptors) in mouse T-cell development. In the thymus, CD8 single positive (SP) and CD4CD8 double positive (DP) cells expressed high levels of EFNB1 and EFNB1 receptors, whereas CD4 SP cells had moderate expression of both. Soluble EFNB1-Fc in fetal thymus organ culture caused significant subpopulation ratio skew, with increased CD4 SP and CD8 SP and decreased DP percentage, while the cellularity of the thymus remained constant. Moreover, in EFNB1-treated fetal thymus organ culture, CD117(+), CD25(+), DP, CD4 SP, and CD8 SP cells all had significantly enhanced proliferation history, according to bromodeoxyuridine uptake. In vitro culture of isolated thymocytes revealed that EFNB1-Fc on solid-phase protected thymocytes from anti-CD3-induced apoptosis, with concomitant augmentation of several antiapoptotic factors, particularly in CD4 SP and CD8 SP cells; on the other hand, soluble EFNB1-Fc promoted anti-CD3-induced apoptosis, as was the case in vivo. This study reveals that EFNB1 and EFNB1 receptors are critical in thymocyte development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».