MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999592577 · doi:10.1074/jbc.m605250200

Hsp90 Functions in the Targeting and Outer Membrane Translocation Steps of Tom70-mediated Mitochondrial Import

2006· article· en· W1999592577 sur OpenAlexafffund
Anna C.Y. Fan, Melanie K. Bhangoo, Jason C. Young

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGeldanamycinHsp90NovobiocinTetratricopeptideChaperone (clinical)Bacterial outer membraneCell biologyInner mitochondrial membraneBiologyCytosolChemistryBiochemistryMitochondrionHeat shock proteinMedicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Tom70 import receptor on the mitochondrial outer membrane specifically recognizes Hsp90 and Hsc70, a critical step for the import of mitochondrial preproteins, the targeting of which depends on these cytosolic chaperones. To analyze the role of Hsp90 in mitochondrial import, the effects of the Hsp90 inhibitors geldanamycin and novobiocin were compared. Geldanamycin occludes the N-terminal ATP-binding site of Hsp90, whereas novobiocin targets the C-terminal region of the chaperone. Here, novobiocin was found to inhibit preprotein import and, in particular, targeting to the purified cytosolic fragment of Tom70. Hsp90 cross-linking to preprotein and coprecipitation of Hsp90 with Tom70 were both impaired by novobiocin. Overall, novobiocin treatment increased preprotein aggregation, contributing to reduced import competence. In contrast, geldanamycin had no apparent effect on preprotein interactions with Hsp90, formation of preprotein-chaperone complexes, Hsp90 docking onto Tom70, or preprotein association with the outer membrane. Instead, geldanamycin impaired formation of preprotein import intermediates at the outer membrane. This suggests a novel active role for Hsp90 in import steps subsequent to Tom70 targeting. Our results outline the mechanisms of Hsp90 function in preprotein targeting and transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207