MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999610654 · doi:10.1074/jbc.m710544200

Novel Splice Variants of Rat CaV2.1 That Lack Much of the Synaptic Protein Interaction Site Are Expressed in Neuroendocrine Cells

2008· article· en· W1999610654 sur OpenAlexaff
W. R. A. K. J. S. Rajapaksha, Daoyi Wang, Jonathan N. Davies, Lina Chen, Gerald W. Zamponi, Thomas E. Fisher

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésspliceNeuroscienceBiologySynapseAlternative splicingCell biologyGeneticsChemistryComputational biologyGeneMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Voltage-gated Ca(2+) channels are responsible for the activation of the Ca(2+) influx that triggers exocytotic secretion. The synaptic protein interaction (synprint) site found in the II-III loop of Ca(V)2.1 and Ca(V)2.2 mediates a physical association with synaptic proteins that may be crucial for fast neurotransmission and axonal targeting. We report here the use of nested PCR to identify two novel splice variants of rat Ca(V)2.1 that lack much of the synprint site. Furthermore, we compare immunofluorescence data derived from antibodies directed against sequences in the Ca(V)2.1 synprint site and carboxyl terminus to show that channel variants lacking a portion of the synprint site are expressed in two types of neuroendocrine cells. Immunofluorescence data also suggest that such variants are properly targeted to neuroendocrine terminals. When expressed in a mammalian cell line, both splice variants yielded Ca(2+) currents, but the variant containing the larger of the two deletions displayed a reduced current density and a marked shift in the voltage dependence of inactivation. These results have important implications for Ca(V)2.1 function and for the mechanisms of Ca(V)2.1 targeting in neurons and neuroendocrine cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207