Comparative Genomic Analysis of Multi-Subunit Tethering Complexes Demonstrates an Ancient Pan-Eukaryotic Complement and Sculpting in Apicomplexa
Notice bibliographique
Résumé
Apicomplexa are obligate intracellular parasites that cause tremendous disease burden world-wide. They utilize a set of specialized secretory organelles in their invasive process that require delivery of components for their biogenesis and function, yet the precise mechanisms underpinning such processes remain unclear. One set of potentially important components is the multi-subunit tethering complexes (MTCs), factors increasingly implicated in all aspects of vesicle-target interactions. Prompted by the results of previous studies indicating a loss of membrane trafficking factors in Apicomplexa, we undertook a bioinformatic analysis of MTC conservation. Building on knowledge of the ancient presence of most MTC proteins, we demonstrate the near complete retention of MTCs in the newly available genomes for Guillardiatheta and Bigelowiellanatans. The latter is a key taxonomic sampling point as a basal sister taxa to the group including Apicomplexa. We also demonstrate an ancient origin of the CORVET complex subunits Vps8 and Vps3, as well as the TRAPPII subunit Tca17. Having established that the lineage leading to Apicomplexa did at one point possess the complete eukaryotic complement of MTC components, we undertook a deeper taxonomic investigation in twelve apicomplexan genomes. We observed excellent conservation of the VpsC core of the HOPS and CORVET complexes, as well as the core TRAPP subunits, but sparse conservation of TRAPPII, COG, Dsl1, and HOPS/CORVET-specific subunits. However, those subunits that we did identify appear to be expressed with similar patterns to the fully conserved MTC proteins, suggesting that they may function as minimal complexes or with analogous partners. Strikingly, we failed to identify any subunits of the exocyst complex in all twelve apicomplexan genomes, as well as the dinoflagellate Perkinsus marinus. Overall, we demonstrate reduction of MTCs in Apicomplexa and their ancestors, consistent with modification during, and possibly pre-dating, the move from free-living marine algae to deadly human parasites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».