Notice bibliographique
Résumé
We read with interest the results of the study by Dr Mills and colleagues regarding the use of a modified intradermal (ID) preexposure rabies vaccination schedule [two ID doses on each of days 0 and 7 and a single ID dose with serology on days 21 to 28 (TRID2 schedule)].1 Their results suggest that this approach “works” in seroconverting to an acceptable antibody level almost all participants using the TRID2 schedule. We acknowledge that the TRID2 schedule could afford some advantage where time is short and the typical approach (single ID doses on days 0, 7, and 28 followed by serology 2 to 3 weeks after the last ID dose) is not feasible. However, we suggest that the utility of the study could have been substantially enhanced if additional schedules had been evaluated, in particular, a parallel schedule wherein only single ID doses are provided on days 0 and 7. There is evidence that even a single ID dose on day 0 will seroconvert to an acceptable antibody level, at 1 month post‐vaccination, most [97/101 (96%)] vaccinees, 2 similar to the TRID2 schedule; it is suspected that giving a single ID dose at 0 and at 7 days would enhance the seroconversion rate and antibody level even further. Also, in a small study, single ID doses at 0, 3, and 7 days were associated with an acceptable antibody level at 1 year post‐vaccination in 15/16 (94%) of vaccinees.3 Using single ID doses vice the TRID2 dosing may well achieve similar seroconversion rates but reduce the cost (the TRID2 dosing entails five doses of vaccine while the usual ID dosing schedule only uses three doses of vaccine, ie, 60% of the vaccine cost) and avoids having to use an “off‐label” approach as in the TRID2 schedule. The views expressed in this letter are those of the authors and not necessarily those of the Department of National Defence of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».