Factors Associated with Cross-Contamination of Hides of Scottish Cattle by <i>Escherichia coli</i> O157
Notice bibliographique
Résumé
The putative source of hide contamination for 236 cattle in Scotland followed from the farm through to slaughter was determined using phage and verocytotoxin type data. The majority of cattle (84%) were found to have subtypes of Escherichia coli O157 on their hide that had not been found previously in any animal from the farm of origin, strongly suggesting that contamination occurred once animals had left the farm of origin. Using logistic regression analysis, several variables and factors were found to be strongly associated (P < 0.01) with cross-contamination of cattle hides at the univariate level; commercial transport to slaughter, transport with other animals, use of a crush, line automation, and increasing slaughterhouse throughput were all risk factors, while feeding hay in lairage, processing an animal earlier in a slaughter cohort, and cleaning the landing area poststunning were protective. In the multivariable model, with the slaughterhouse and the farm group included as random effects, factors associated with the cross-contamination of cattle hides were identified. Transport to the slaughterhouse by a commercial hauler had a borderline-significant association with increased odds of an animal having a cross-contaminated hide (odds ratio [OR] [95% confidence interval (CI)] = 5.7 [0.99, 33.0]; P = 0.05). At the slaughterhouse, providing hay to cattle waiting in lairage (OR [95% CI] = 0.04 [<0.01, 1.04]; P = 0.05) and cleaning the landing area (OR [95% CI] = 0.03 [<0.01, 1.15,]; P = 0.06) also had a borderline-significant association with decreased odds of an animal having a cross-contaminated hide. Although the prevalence of carcass contamination remains very low, targeted intervention at the preslaughter stage may have the potential to reduce further the risk to public health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».