Physical organization of the major duplication on<i>Brassica oleracea</i>chromosome O6 revealed through fluorescence in situ hybridization with<i>Arabidopsis</i>and<i>Brassica</i>BAC probes
Notice bibliographique
Résumé
The close relationship between Brassica oleracea and Arabidopsis thaliana has been used to explore the genetic and physical collinearity of the two species, focusing on an inverted segmental chromosome duplication within linkage group O6 of B. oleracea. Genetic evidence suggests that these segments share a common origin with a region of Arabidopsis chromosome 1. Brassica oleracea and Arabidopsis bacterial artificial chromosome probes have been used for fluorescence in situ hybridization analysis of B. oleracea pachytene chromosomes to further characterize the inverted duplication. This has been highly effective in increasing the local resolution of the cytogenetic map. We have shown that the physical order of corresponding genetic markers is highly conserved between the duplicated regions in B. oleracea and the physical lengths of the regions at pachytene are similar, while the genetic distances are considerably different. The physical marker order is also well conserved between Arabidopsis and B. oleracea, with only one short inversion identified. Furthermore, the relative physical distances between the markers in one segment of B. oleracea and Arabidopsis have stayed approximately the same. The efficacy of using fluorescence in situ hybridization, together with other forms of physical and genetic mapping, for elucidating such issues relating to synteny is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».