MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999692740 · doi:10.1002/pmic.200900788

Integrating titania enrichment, iTRAQ labeling, and Orbitrap CID‐HCD for global identification and quantitative analysis of phosphopeptides

2010· article· en· W1999692740 sur OpenAlex
Jiang Wu, Peter Warren, Quazi Shakey, Eric Sousa, Andrew F. Hill, Terence E. Ryan, Tao He

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphopeptideOrbitrapChemistryPhosphoproteomicsQuantitative proteomicsIsobaric labelingChromatographyPeptideMass spectrometryIsotopic labelingProteomicsProtein phosphorylationBiochemistryTandem mass spectrometryPhosphorylationProtein mass spectrometryProtein kinase A

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advances in MS instrumentation and progresses in phosphopeptide enrichment, in conjunction with more powerful data analysis tools, have facilitated unbiased characterization of thousands of site-specific phosphorylation events. Combined with stable isotope labeling by amino acids in cell culture metabolic labeling, these techniques have made it possible to quantitatively evaluate phosphorylation changes in various physiological states in stable cell lines. However, quantitative phosphoproteomics in primary cells and tissues remains a major technical challenge due to the lack of adequate techniques for accurate quantification. Here, we describe an integrated strategy allowing for large scale quantitative profiling of phosphopeptides in complex biological mixtures. In this technique, the mixture of proteolytic peptides was subjected to phosphopeptide enrichment using a titania affinity column, and the purified phosphopeptides were subsequently labeled with iTRAQ reagents. After further fractionation by strong-cation exchange, the peptides were analyzed by LC-MS/MS on an Orbitrap mass spectrometer, which collects CID and high-energy collisional dissociation (HCD) spectra sequentially for peptide identification and quantitation. We demonstrate that direct phosphopeptide enrichment of protein digests by titania affinity chromatography substantially improves the efficiency and reproducibility of phosphopeptide proteomic analysis and is compatible with downstream iTRAQ labeling. Conditions were optimized for HCD normalized collision energy to balance the overall peptide identification and quantitation using the relative abundances of iTRAQ reporter ions. Using this approach, we were able to identify 3557 distinct phosphopeptides from HeLa cell lysates, of which 2709 were also quantified from HCD scans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle