Precise Long-Range Synchronization of Activity and Silence in Neocortical Neurons during Slow-Wave Sleep
Notice bibliographique
Résumé
Slow-wave sleep is characterized by alternating periods of activity and silence in corticothalamic networks. Both activity and silence are stable network states, but the mechanisms of their alternation remain unknown. We show, using simultaneous multisite intracellular recordings in cats, that slow rhythm involves all neocortical neurons and that both activity and silence started almost synchronously in cells located up to 12 mm apart. Activity appeared predominantly at the area 5/7 border and spread in both anterior and posterior directions. The activity started earlier in fast-spiking cells and intrinsically bursting cells than in regular-spiking neurons. These results provide direct evidence for two mechanisms of active state generation: spread of activity from a local focus and synchronization of weaker activity, originating at multiple locations. Surprisingly, onsets of silent states were synchronized even more precisely than the onsets of activity, showing no latency bias for location or cell type. This most intriguing finding exposes a major gap in understanding the nature of state alternation. We suggest that it is the synchronous termination of activity and occurrence of silent states of the neuronal network that makes the EEG picture during slow-wave sleep so characteristic. Synchronous onset of silence in distant neurons cannot rely exclusively on properties of individual cells and synapses, such as adaptation of neuronal firing or synaptic depression; instead, it implies the existence of a network mechanism. Revealing this yet unknown large-scale mechanism, which switches network activity to silence, will aid our understanding of the origin of brain rhythms in normal function and pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».