Molecular cytogenetic analysis of a durum wheat ×<i>Thinopyrum distichum</i> hybrid used as a new source of resistance to Fusarium head blight in the greenhouse
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fusarium head blight (FHB, scab), caused by Fusarium graminearum Schwabe, is a serious and damaging disease of wheat. Although some hexaploid wheat lines express a good level of resistance to FHB, the resistance available in hexaploid wheat has not yet been transferred to durum wheat. A germplasm collection of Triticum durum× alien hybrid lines was tested as a potential source of resistance to FHB under controlled conditions. Their FHB reaction was evaluated in three tests against conidial suspensions of three strains of F. graminearum at the flowering stage. Two T. durum×Thinopyrum distichum hybrid lines, ‘AFR4’ and ‘AFR5′, expressed a significantly higher level of resistance to the spread of FHB than other durum‐alien hybrid lines and a resistant common wheat line ‘Nyu‐Bay’. Genomic in situ hybridization using total genomic DNA from alien grass species demonstrated that ‘AFR5’ had 13 or 14 alien genome chromosomes plus 27 or 28 wheat chromosomes, while ‘AFR4’ had 22 alien genome and 28 wheat chromosomes. All of the alien chromosomes present in these two lines belonged to the J genome. ‘AFR5’ is likely to be more useful as a source of FHB resistance than ‘AFR4’ because of its relatively normal meiotic behaviour, high fertility and fewer number of alien chromosomes. ‘AFR5’ shows good potential as a source for transferring FHB resistance gene into wheat. The development of T. durum addition lines carrying resistance genes from ‘AFR5’ is underway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».