Enzymatic modification of secondary sludge by lipase and laccase to improve the nylon/sludge composite properties
Notice bibliographique
Résumé
Secondary sludge from pulp and paper mills can be considered as potential filler for composite industry. Enzymatic modifications of the waste secondary sludge from pulp and paper mills to reduce the hydrophobicity and increase the molecular weight have been carried out by lipase and laccase, respectively. The enzymatic modification was performed to enhance the reinforcing capability of the secondary sludge for further composite production. The lipid content of the secondary sludge, which was measured to be 6 ± 0.5%, was hydrolyzed by lipase from Candida rugosa and the structural changes were followed by Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy. Laccase from Trametes versicolor was tested for its activity and reaction rate in the secondary sludge and the alkali-extracted lignin. Characterization of the sludge before and after the laccase treatment was carried out by FTIR spectroscopy. High pressure size exclusion chromatography (HPSEC) was applied to determine the molecular weight distribution of the lignin samples and also as a means for comparing modified and unmodified samples. Biokinetic parameters for the Michaelis-Menten kinetic model as a function of dissolved oxygen concentrations were determined the K m values to be 3.491 and 2.318 g/m 3 for sludge and the alkali extract, respectively. The FTIR results on the laccase-treated secondary sludge showed clear changes in the molecular structure, which was mainly attributed to the crosslinking reactions and generation of new bonds. Moreover, the HPSEC results revealed that laccase modifies the sludge by increasing the molecular weight. The manufactured nylon/sludge composites showed lower tensile strength for the lipase treated sludge/nylon composite. However, the laccase-treated sludge/nylon composite showed a statistically significant increase in the mechanical strength, which is attributed to the increase in the components molecular weight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».