Connections of Medial Preoptic Neurons with the Median Eminence and Amygdala
Notice bibliographique
Résumé
An electrophysiological investigation was conducted on the connection of medial preoptic neurons with the median eminence and the basal and corticomedial amygdala in pentobarbital anesthesized male Sprague-Dawley rats. Of 411 medial preoptic neurons tested with median eminence stimuli, antidromic responses (mean latency 11.4 +/- SEM 0.4 ms) identified 177 cells as tuberoinfundibular neurons. Most were located in the periventricular area; 21 cells were in the area of the suprachiasmatic nucleus. Axon conduction velocities ranged between 0.01 and 0.9 m/s. 16 neurons displayed two distinct antidromic latencies when the median eminence stimulus was increased above threshold, indicating that their axons may branch in the region of the median eminence. Following suprathreshold stimulation, only 10% of spontaneously active neurons displayed features to suggest activation of a recurrent inhibitory pathway. In response to amygdala stimulation, 23% of tuberoinfundibular neurons displayed an orthodromic response; most (80%) responded with an increase in excitability after a latency of 21.6 +/- 2.4 ms; the remainder displayed a decrease in excitability at latencies of 20-28 ms lasting in excess of 100 ms. These data suggest an additional neural pathway whereby the amygdala can influence neuroendocrine regulation, i.e. through its actions on the excitability of medial preoptic tuberoinfundibular neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».