MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999727414 · doi:10.2135/cropsci2010.02.0065

Genetic Markers and Leaf Rust Resistance of the Wheat Gene <i>Lr32</i>

2010· article· en· W1999727414 sur OpenAlexaffabout
J. B. Thomas, Sasanda D Nilmalgoda, Colin W. Hiebert, Brent McCallum, Gavin Humphreys, R. M. DePauw

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesSolar Energy Technologies Office
Mots-clésBiologyAegilops tauschiiRust (programming language)Common wheatBackcrossingPloidyChromosomeDoubled haploidyPlant disease resistanceWheat leaf rustGeneticsGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leaf rust (caused by Puccinia triticina Eriks.) is a worldwide and yield‐limiting disease of common wheat ( Triticum aestivum L.). The gene Lr32 , which confers seedling resistance to leaf rust, was previously transferred from Aegilops tauschii Coss. (RL5497‐1) to chromosome 3DS of common wheat. Without exception, Lr32 conferred resistance to 616 diverse isolates of leaf rust sampled from Canadian wheat fields over the past decade (2000 to 2009). Marker alleles specific to chromosome 3DS of RL5497 were found in Lr32 backcross lines of both Katepwa (BW196R) and Thatcher (RL6086). These introgressions from A. tauschii had no adverse effects on either agronomic performance or end use quality. A map based on 338 doubled haploid lines (DHL) from the cross of BW196R × Thatcher showed that Lr32 was slightly distal (0.6 cM) to two simple sequence repeat (SSR) loci wmc43 and barc135, which cosegregated on chromosome 3DS. A survey of the fragments amplified in wheats of diverse origin showed that both wmc43 and barc135 were cross‐applicable as markers for stacking Lr32 with other broadly effective leaf rust resistance genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207