Mechanical Improvement of Multi-Walled Carbon Nanotube/Poly (Methyl Methacrylate) Composites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Multi-walled carbon nanotube (MWNT)/poly (methyl methacrylate) composites were fabricated with the variation of the concentration rate of nanotubes by the solution casting. SEM images showed that the nanotubes were dispersed well throughout PMMA. Assuming that MWNTs in MWNT/PMMA composites were randomly oriented, the Tsai-Pagano equation, which can give the moduli of short fiber reinforced composites, was used to evaluate that of the MWNT/PMMA composite. For investigating mechanical properties of the MWNT/PMMA composite, tensile loading tests were performed, varying the concentration rate of the MWNTs. For each concentration rate of the MWNTs, at least 5 specimens of MWNT/PMMA composites were made and tested. As the concentration rate of the MWNTs increased from 0 to 0.15wt%, tensile strength and modulus of the MWNT/PMMA composites were improved by about 20% and 32%, respectively. However, the experimental results were not in agreement with what we estimated. Here are two reasons supposed. First, the MWNTs used in this research were not stretched straightly but entangled. It means that MWNTs cannot be assumed to be short fibers. Second, the concentration rate of the MWNTs is too small to be considered as short fiber composites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle