Effects of glutamate on dehydroascorbate uptake and Its enhanced vulnerability to the peroxidation in cerebral cortical slices
Notice bibliographique
Résumé
Pro-oxidant properties of ascorbate have been studied with uses of brain tissues and neuronal cells. Here we address potential mechanism of ascorbate coupling with glutamate to generate oxidative stress, and the role which oxidized ascorbate (dehydroascorbate) transport plays in oxidative neuronal injury. Ascorbate in neurones can be depleted by adding glutamate in culture medium since endogenous ascorbate can be exchanged with glutamate, which enhances ascorbate/dehydroascorbate transport by depleting ascorbate in the neurons with the glutamate- heteroexchange. However, ascorbate is known readily being oxidized to dehydroascorbate in the medium. Glutamate enhanced the dehydroascorbate uptake by cells via a glucose transporter (GLUT) from extracellular region, and cytosolic dehydroascorbate enhanced lipid peroxide production and reduced glutathione (GSH) concentrations. Iso-ascorbate, the epimer of ascorbate was ineffective in generating the oxidative stress. These observations support the current concept that the high rates of dehydroascorbate transport via a GLUT after the release of ascorbate by glutamate leads to peroxidation, the role of glutamate on ascorbate/dehydroascorbate recycling being critical to induce neuronal death via an oxidative stress in the brain injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».