MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999736389 · doi:10.1578/am.37.4.2011.454

Population Size and Site Fidelity of North Atlantic Minke Whales (Balaenoptera acutorostrata acutorostrata) off the Atlantic Coast of Nova Scotia, Canada

2011· article· en· W1999736389 sur OpenAlexaboutno aff
Gemma Bartha

Notice bibliographique

RevueAquatic Mammals · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalaenopteraMinke whaleNova scotiaFisheryPopulationOceanographyGeographyBiologyGeologyWhaleDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The site fidelity of North Atlantic minke whales (Balaenoptera acutorostrata acutorostrata) off the coast of Halifax, Nova Scotia, Canada (approximately 1,800 km^sup 2^) was examined and their population size estimated. During 258 d of boat-based surveys, 1,158 photographs (black and white film plus digital) of minke whales were collected during the summer months (primarily June through August) between 1997 and 2008. While 100 individuals were identified over the 10-y study, only 40 individuals possessed reliable marks (notches on the dorsal fin). Of the unique (i.e., reliably marked) individuals, 35% were observed on more than 1 d (14/40), and 12.5% were photographed in more than 1 y (5/40). The population size was estimated to be 43 unique individuals (28 SE) with an estimate loss rate (that includes mortality, permanent emigration, and mark change) of 35.2%/y (28.1 SE). As 51% of the population was estimated to possess reliable marks, the total population size for this area was estimated at 84 individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic MammalsMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207