MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999737866 · doi:10.1016/j.mspro.2014.06.012

Quasi-static and Dynamic Fracture of High-strength Aluminium Alloy

2014· article· en· W1999737866 sur OpenAlexaff
Odd Sture Hopperstad, Tore Børvik, Marion Fourmeau, K.O. Pedersen, Ahmed Benallal

Notice bibliographique

RevueProcedia Materials Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh-Velocity Impact and Material Behavior
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceIntermetallicIntergranular fractureAluminiumAlloyIntergranular corrosionVoid (composites)Transgranular fractureMicrostructureAluminium alloyMetallurgyGrain boundaryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quasi-static and dynamic fracture behaviour of the high-strength aluminium alloy AA7075-T651 was studied by material testing over a wide range of stress states and dynamic impact testing using different shapes of the projectile. Rolled plates of the aluminium alloy exhibited anisotropy owing to the complex, non-recrystallized microstructure. In the quasi-static tests, a marked influence of loading direction on the fracture strain was observed, in addition to the expected strong effect of the stress state. Fragmentation and delamination were observed in the impact tests within the impact zone of the plates. A metallurgical study showed the crack growth to be partly intergranular, along the grain boundaries or precipitation free zones, and partly transgranular by void formation around fine and coarse intermetallic particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcedia Materials ScienceMême sujetHigh-Velocity Impact and Material BehaviorTravaux en français237 207