Correlating multidimensional fetal heart rate variability analysis with acid-base balance at birth
Notice bibliographique
Résumé
Fetal monitoring during labour currently fails to accurately detect acidemia. We developed a method to assess the multidimensional properties of fetal heart rate variability (fHRV) from trans-abdominal fetal electrocardiogram (fECG) during labour. We aimed to assess this novel bioinformatics approach for correlation between fHRV and neonatal pH or base excess (BE) at birth.We enrolled a prospective pilot cohort of uncomplicated singleton pregnancies at 38-42 weeks' gestation in Milan, Italy, and Liverpool, UK. Fetal monitoring was performed by standard cardiotocography. Simultaneously, with fECG (high sampling frequency) was recorded. To ensure clinician blinding, fECG information was not displayed. Data from the last 60 min preceding onset of second-stage labour were analyzed using clinically validated continuous individualized multiorgan variability analysis (CIMVA) software in 5 min overlapping windows. CIMVA allows simultaneous calculation of 101 fHRV measures across five fHRV signal analysis domains. We validated our mathematical prediction model internally with 80:20 cross-validation split, comparing results to cord pH and BE at birth.The cohort consisted of 60 women with neonatal pH values at birth ranging from 7.44 to 6.99 and BE from -0.3 to -18.7 mmol L(-1). Our model predicted pH from 30 fHRV measures (R(2) = 0.90, P < 0.001) and BE from 21 fHRV measures (R(2) = 0.77, P < 0.001).Novel bioinformatics approach (CIMVA) applied to fHRV derived from trans-abdominal fECG during labor correlated well with acid-base balance at birth. Further refinement and validation in larger cohorts are needed. These new measurements of fHRV might offer a new opportunity to predict fetal acid-base balance at birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».