The role of hippocampus in the pathophysiology of bipolar disorder
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bipolar disorder (BD) is thought to be associated with abnormalities within discrete brain regions associated with emotional regulation, particularly in fronto-limbic-subcortical circuits. Several reviews have addressed the involvement of the prefrontal cortex in the pathophysiology of BD, whereas little attention has been given to the role of the hippocampus. This study critically reviews data from brain imaging, postmortem, neuropsychological, and preclinical studies, which suggested hippocampal abnormalities in BD. Most of the structural brain imaging studies did not find changes in hippocampal volume in BD, although a few studies suggested that anatomical changes might be restricted to the psychotic, pediatric, or unmedicated BD subgroups. Functional imaging studies showed abnormal brain activation in the hippocampus and its closely related regions during emotional, attentional, and memory tasks. This is consistent with neuropsychological findings that revealed a wide range of cognitive disturbances during acute mood episodes and a significant impairment in declarative memory during remission. Postmortem studies indicate abnormal glutamate and GABA transmission in the hippocampus of BD patients, whereas data from preclinical studies suggest that the regulation of hippocampal plasticity and survival might be associated with the therapeutic effects of mood stabilizers. In conclusion, the available evidence suggests that the hippocampus plays an important role in the pathophysiology of BD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle