MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999755629 · doi:10.1179/026708301101510005

Effects of strain rate and test temperature on flow behaviour and microstructural evolution in AA 8090 Al–Li alloy

2001· article· en· W1999755629 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMaterials Science and Technology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMicrostructure and mechanical properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSuperplasticityMaterials scienceStrain rateFlow stressMetallurgyGrain Boundary SlidingStrain hardening exponentDeformation mechanismMicrostructureTensile testingComposite materialHardening (computing)Atmospheric temperature rangeDeformation (meteorology)Lattice diffusion coefficientGrain boundaryUltimate tensile strengthThermodynamicsEffective diffusion coefficient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tensile specimens of superplastic forming grade AA 8090 Al–Li alloy were deformed at constant strain rates in the range 1×10-5–1×10-2 s-1 and at constant temperatures in the range 298–843 K, to investigate their effects on the nature of stress–strain (cσ–ε curves and on the concurrent microstructures, substructures, and microtextures. The σ–ε curves exhibited flow hardening in the early part of deformation, the rate of which was found to increase with an increase in strain rate and decrease in temperature. Grain growth, cavitation, dislocation interactions, and texture weakening were observed to occur during superplastic deformation. The early part of deformation involved a substantial dislocation slip contribution to flow hardening and to the mechanism for superplastic flow. However, the microstructural evolution facilitated the conventional mechanism of grain boundary sliding and its accommodation by the diffusional process, as suggested by the strain rate sensitivity index and activation energy determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle