MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999763112 · doi:10.1089/pop.2010.0081

Obesity Predicts Primary Health Care Visits: A Cohort Study

2011· article· en· W1999763112 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePopulation Health Management · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealth Promotion and Cardiovascular Prevention
Établissements canadiensSt. John’s Health Sciences CentreJaneway Children's Health and Rehabilitation CentreNewfoundland and Labrador Centre for Applied Health ResearchMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOverweightBody mass indexObesityDemographyMultivariate analysisCohortCohort studyPopulationGerontologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to explore the relationship between body mass index (BMI), its association with chronic disease, and its impact on health services utilization in the province of Newfoundland and Labrador, Canada, from 1998 to 2002. A data linkage study was conducted involving a provincial health survey linked to 2 health care use administrative databases. The study population comprised 2345 adults between the ages of 20 and 64 years. Self-reported height and weight measures and other covariates, including chronic diseases, were obtained from a provincial survey. BMI categories include: normal weight (BMI 18.5-24.9), overweight (BMI 25-29.9), obese class I (BMI 30-34.9), obese class II (BMI ≥ 35), and obese class III (BMI ≥ 40). Survey responses were linked with objective physician and hospital health services utilization over a 5-year period. Weight classifications in the study sample were as follows: 37% normal, 39% overweight, 17% obese, and 6% morbidly obese. The obese and morbidly obese were more likely to report having serious chronic conditions after adjusting for age and sex. Only the morbidly obese group (BMI ≥ 35 kg/m(2)) had a significantly higher number of visits to a general practitioner (GP) over a 5-year period compared to the normal weight group (median 22.0 vs. 17.0, P<0.05). Using multivariate models and controlling for the number of chronic conditions and other relevant covariates, being morbidly obese remained a significant predictor of GP visits (P<0.001), but was not a predictor for visits to a specialist or any type of hospital use. The increase in the prevalence of obesity is placing a burden at the primary health care level. More resources are needed in order to support GPs in their efforts to manage and treat obese adults who have associated comorbidities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle