MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999773550 · doi:10.5194/bg-12-2047-2015

Inorganic carbon dynamics of melt-pond-covered first-year sea ice in the Canadian Arctic

2015· article· en· W1999773550 sur OpenAlexafffundabout
Nicolas‐Xavier Geilfus, R. J. Galley, Odile Crabeck, Tim Papakyriakou, Jack Landy, Jean‐Louis Tison, Søren Rysgaard

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaArcticNet
Mots-clésOceanographyArcticSea iceArctic ice packEnvironmental scienceThe arcticCarbon fibersCarbon dioxidePhysical geographyClimatologyAtmospheric sciencesGeologyGeographyEcologyBiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Melt pond formation is a common feature of spring and summer Arctic sea ice, but the role and impact of sea ice melt and pond formation on both the direction and size of CO2 fluxes between air and sea is still unknown. Here we report on the CO2–carbonate chemistry of melting sea ice, melt ponds and the underlying seawater as well as CO2 fluxes at the surface of first-year landfast sea ice in the Resolute Passage, Nunavut, in June 2012. Early in the melt season, the increase in ice temperature and the subsequent decrease in bulk ice salinity promote a strong decrease of the total alkalinity (TA), total dissolved inorganic carbon (TCO2) and partial pressure of CO2 (pCO2) within the bulk sea ice and the brine. As sea ice melt progresses, melt ponds form, mainly from melted snow, leading to a low in situ melt pond pCO2 (36 μatm). The percolation of this low salinity and low pCO2 meltwater into the sea ice matrix decreased the brine salinity, TA and TCO2, and lowered the in situ brine pCO2 (to 20 μatm). This initial low in situ pCO2 observed in brine and melt ponds results in air–ice CO2 fluxes ranging between −0.04 and −5.4 mmol m−2 day−1 (negative sign for fluxes from the atmosphere into the ocean). As melt ponds strive to reach pCO2 equilibrium with the atmosphere, their in situ pCO2 increases (up to 380 μatm) with time and the percolation of this relatively high concentration pCO2 meltwater increases the in situ brine pCO2 within the sea ice matrix as the melt season progresses. As the melt pond pCO2 increases, the uptake of atmospheric CO2 becomes less significant. However, since melt ponds are continuously supplied by meltwater, their in situ pCO2 remains undersaturated with respect to the atmosphere, promoting a continuous but moderate uptake of CO2 (~ −1 mmol m−2 day−1) into the ocean. Considering the Arctic seasonal sea ice extent during the melt period (90 days), we estimate an uptake of atmospheric CO2 of −10.4 Tg of C yr−1. This represents an additional uptake of CO2 associated with Arctic sea ice that needs to be further explored and considered in the estimation of the Arctic Ocean's overall CO2 budget.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207