MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999775491 · doi:10.2519/jospt.2007.2449

Humeral Head Retroversion in Competitive Baseball Players and Its Relationship to Glenohumeral Rotation Range of Motion

2007· article· en· W1999775491 sur OpenAlex
Chris B Chant, Robert Litchfield, Sharon Griffin, Lisa Thain

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensFowler Kennedy Sport Medicine Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHead (geology)Range of motionRotation (mathematics)Motion (physics)Range (aeronautics)GeodesyExternal rotationPhysical medicine and rehabilitationComputer scienceGeologyMedicineComputer visionEngineeringPhysical therapyAerospace engineeringSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Design Prospective case series. Objective To determine if an osseous component in the form of increased humeral head retroversion may contribute to observed differences in the amount of rotation between the throwing and nonthrowing shoulders of competitive baseball players. Background Differences in side-to-side shoulder rotation range of motion (ROM) are seen in throwing athletes. In the past, these differences have been attributed to adaptive changes to the surrounding soft tissue structures, including attenuation of the anteroinferior capsule and ligaments, and tightening of the posterior capsule. Recent studies, however, suggest that a possible osseous adaptation in the form of increased humeral head retroversion may be the cause of this side-to-side ROM difference. Methods and Measures Twenty-five individuals (19 competitive baseball players, 6 controls with no history of specific overhead sports activity) with no previous shoulder surgery and free of any symptomatic shoulder pathology at the time of testing participated. All subjects underwent bilateral computed tomography (CT) scans to determine the angle of humeral head version. Maximal shoulder internal and external rotation ROM at 90° abduction were measured both passively and actively for both shoulders. Results Players had statistically significant (P<.001) side-to-side difference in humeral head version, with an average of 10.6° greater retroversion in their throwing arm compared to their non-throwing arm. A significant side-to-side difference was not observed in the control group (average difference, 2.3°; P = .197). Greater humeral head retroversion was associated with greater external rotation ROM and lesser internal rotation ROM in the throwing arm of the throwers. Conclusions Our results indicated that highly competitive baseball players do have greater humeral head retroversion in their dominant arm, which can partially explain the observed differences in side-to-side shoulder rotation ROM. J Orthop Sports Phys Ther 2007;37(9):514–520. doi:10.2519/jospt.2007.2449

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle