A construction of binary Golay sequence pairs from odd‐length Barker sequences
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Binary Golay sequence pairs exist for lengths 2, 10 and 26 and, by Turyn's product construction, for all lengths of the form 2 a 10 b 26 c where a, b, c are non‐negative integers. Computer search has shown that all inequivalent binary Golay sequence pairs of length less than 100 can be constructed from five “seed” pairs, of length 2, 10, 10, 20 and 26. We give the first complete explanation of the origin of the length 26 binary Golay seed pair, involving a Barker sequence of length 13 and a related Barker sequence of length 11. This is the special case m =1 of a general construction for a length 16 m +10 binary Golay pair from a related pair of Barker sequences of length 8 m +5 and 8 m +3, for integer m ≥0. In the case m =0, we obtain an alternative explanation of the origin of one of the length 10 binary Golay seed pairs. The construction cannot produce binary Golay sequence pairs for m >1, having length greater than 26, because there are no Barker sequences of odd length greater than 13. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. J Combin Designs 17: 478–491, 2009
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle