Roles of reactive oxygen species in angiopoietin‐1/tie‐2 receptor signaling
Notice bibliographique
Résumé
In this study we identified the involvement of reactive oxygen species (ROS) in signaling and biological effects of the angiopoietin-1 (Ang-1)/tie-2 receptor pathway. Exposure of human umbilical vein endothelial cells to Ang-1 (50 ng/ml) induced rapid and transient production of ROS, particularly superoxide anions. ROS production was attenuated by preincubation with a peptide (gp91ds-tat) that inhibits the association of the gp91(phox) subunit with the p47(phox) subunit of NADPH oxidase and by the expression of a dominant-negative form of Rac-1 (Rac1N17). These results suggest that ROS production in response to Ang-1 exposure originates mainly from a Rac-1-dependent NADPH oxidase. Overexpression of antioxidants (superoxide dismutase and catalase) and Rac1N17, as well as preincubation with selective inhibitors of NADPH oxidase augmented basal p38 phosphorylation, inhibited Ang-1-induced PAK-1 phosphorylation and potentiated Ang-1-induced Erk1/2 phosphorylation but had no influence on AKT and SAPK/JNK phosphorylation by Ang-1. Exposure to Ang-1 (100 ng/ml) for 5 h induced a threefold increase in endothelial cell migration, a response that was strongly inhibited by overexpression of antioxidants, Rac1N17, and selective NADPH oxidase inhibitors. We conclude that activation of tie-2 receptors by Ang-1 triggers the production of ROS through activation of NADPH oxidase and that ROS generation by Ang-1 promotes endothelial cell migration while negatively regulating Erk1/2 phosphorylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».