MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999815031 · doi:10.1139/z05-171

Physiology of coordination in sponges

2006· article· en· W1999815031 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMulticellular organismSecond messenger systemNervous systemIntracellularStimulationNeuroscienceSpongeCell biologyCellBotanyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

All multicellular organisms need a means of communicating between cells and between regions of the body. The evolution of a nervous system, by the Cnidaria, provided a fast means of communication and enabled the colonization of rapidly changing environments. Sponges, the descendants of the first multicellular animals, lack nerves but nevertheless have a number of different systems that allow coordinated behaviour, albeit rather slow coordinated behaviour. It is from elements within these systems that the origins of the nervous and endocrine systems, the grand organizing principles of higher animals, seem likely to have appeared. Electrical activity has not been found in cellular sponges, yet local contractions are elicited in response to a variety of stimuli and, in some cases, contractions propagate across the body to control the hydrodynamics of the feeding current. The mechanism of propagation is thought to involve hormones or a combination of other signaling molecules and direct mechanical action of one cell on the next, leading to increased intracellular calcium. In other instances cellular sponges respond to stress, such as heat shock, by elevating intracellular calcium by way of second messengers such as cyclic ADP-ribose. Electrical communication, well known in plants and protists, was first demonstrated in a sponge in 1997. Hexactinellids (glass sponges), which arrest their feeding current within 20 s of mechanical or electrical stimulation, do so via an electrical impulse that propagates through syncytial tissues. These unusual syncytial tissues are cytoplasmically coupled from outside to inside and top to bottom so that there are no membrane boundaries to impede the electrical currents. Pharmacological tests suggest that Ca 2+ , rather than Na + , drives the action potential. The conduction velocity is slow (0.27 cm·s –1 ) and is highly temperature sensitive (Q 10 ~3). At present, glass sponges are the only poriferans known to have propagated electrical signals. In addition, reports of directional swimming in sponge larvae, of the rapid and coordinated changes in the tensile strength of the extracellular matrix in Chondrosia Nardo, 1847, and of the rapid closure of ostia of some cellular sponges in response to mechanical stimuli further illustrate the variety of coordinating mechanisms that evolved in the Porifera in the absence of a nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle