Effect of Irradiation on the Fracture Properties of Zr-2.5Nb Pressure Tubes at the End of Design Life
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To determine the fracture properties of Zr-2.5Nb pressure tubes irradiated until the end of design life, cantilever beam, curved compact toughness, and transverse tensile samples were prepared from a typical pressure tube and irradiated in the high flux reactor OSIRIS at CEA, Saclay, France. Experiments were conducted on two batches of samples mounted in two irradiation inserts. Each insert held sixteen samples of each type of specimen. The first insert was irradiated to a fluence corresponding to approximately half of the design life in a CANDU3 reactor. The experimental results were reported in [1]. Samples in the second insert were irradiated for 10.5 years in OSIRIS and received a maximum neutron fluence of 2.61 × 1026 n/m2 (E > 1 MeV), being equivalent to 2.98 × 1026 n/m2 (E > 1 MeV) in a CANDU reactor, i.e., corresponding to ∼30 years operation in CANDU reactors at 80 % capacity factor. The present report describes the results of tensile, fracture toughness, and Delayed Hydride Cracking (DHC) tests and XRD microstructure analysis from the second batch of specimens. A continuous and gradual evolution in tensile, fracture, DHC properties, and dislocation densities is demonstrated without any evidence of a sudden change following the initial transitient at very low fluence. In the whole high fluence range, there is a very slow rate of increase in c-component dislocation density, strength, and DHC velocity and a slow reduction in elongation and Nb concentration in the β-phase. The a-type dislocation density and fracture toughness remain approximately constant. The results from the second insert of specimens confirm that, following the initial transient at very low fluence, there is little further change in the fracture properties of Zr-2.5Nb pressure tube material. Therefore, material properties behave in a stable and predicable manner to the end of a 30 years design life for CANDU reactor pressure tubes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».