MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999831736 · doi:10.1118/1.3260839

Optimizing non‐Pb radiation shielding materials using bilayers

2009· article· en· W1999831736 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueRadiation Shielding Materials Analysis
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttenuationMaterials scienceElectromagnetic shieldingKermaFluenceOpticsAttenuation coefficientAbsorption (acoustics)BilayerDosimetryComposite materialPhysicsChemistryLaserNuclear medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The objective of this study was to demonstrate that the weight of non-Pb radiation shielding materials can be minimized by structuring the material as a bilayer composed of different metal-powder-embedded elastomer layers. METHODS: Measurements and Monte Carlo (MC) calculations were performed to study the attenuation properties of several non-Pb metal bilayers over the x-ray energy range 30-150 keV. Metals for the layers were chosen on the basis of low cost, nontoxicity, and complementary photoelectric absorption characteristics. The EGSnrc user code cavity.cpp was used to calculate the resultant x-ray fluence spectra after attenuation by these metal layers. Air kerma attenuation was measured using commercially manufactured metal/elastomer test layers. These layers were irradiated using the primary standard calibration beams at the Institute for National Measurement Standards in Ottawa, Canada utilizing the six x-ray beam qualities recommended in the German Standard DIN 6857. Both the measurements and the calculations were designed to approximate surface irradiation as well as penetrating radiation at 10 mm depth in soft tissue. The MC modeling point and the position of the measurement detector for surface irradiation were both directly against the downstream face of the attenuating material, as recommended in DIN 6857. RESULTS: The low-Z upstream/high-Z downstream ordering of the metal bilayers provided substantially more attenuation than the reverse order. Optimal percentages of each metal in each bilayer were determined for each x-ray radiation beam quality. CONCLUSIONS: Depending on the x-ray quality, appropriate choices of two complementary metal-embedded elastomer layers can decrease the weight of radiation shielding garments by up to 25% compared to Pb-based elastomer garments while providing equivalent attenuation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle